條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

(總分100分)

投標報價： 30 分

商務響應： 22 分

技術響應： 48 分

投標人的技術響應、商務響應得分應取所有評委評分的平均值。

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件評標價的算術平均值（若有效投標文件≥9 家時，去掉兩個最高價和兩個最低價后取算術平均值；有效報價為5-8個（含5個、8個）時去掉一個最高價和一個最低價后計算平均值）為評標基準價。評標價每高于評標基準價1%，扣減0.2分；評標價每低于評標基準價1%,扣減0.1分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

注：（1）評標過程中，數據和評分的計算過程以及計算結果均保留兩位小數，小數點后的第三位四舍五入。

（2）上述評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調整。

條款號

評分因素

評分標準

2.2.3

(1)

投標

報價

（30）分

投標報價與評標基準價

評標價每高于評標基準價1%，扣減0.2分；評標價每低于評標基準價1%,扣減0.1分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.2.3

(2)

商務響應

（22）分

認證證書

（11分）

投標人具有有效期內的高新技術企業證書，得3分。

注：投標文件中提供認證證書復印件，否則不得分。

投標人的技術人員具有口腔修復證書的每提供一人得2分,最高得8分。

注：投標文件中提供口腔修復證書、勞動合同以及投標人為其繳納2023年09月－2024年02月社保（加蓋社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章）證明材料（已退休仍在執業有效期內的必須提供退休證明及聘用合同），否則不得分。

業績

（9分）

2021年3月1日以來，投標人完成過類似加工服務業績的，每提供1個得3分，最多9分。

注：業績證明須提供合同復印件，時間、內容以合同為準，否則不得分。

承諾書

（2分）

投標人免費質量保修期比招標文件要求的期限每增加一年得1分，最高得2分。

（須提供承諾書加蓋公章，格式自擬）。

2.2.3

(3)

技術

響應

（48）分

加工

服務方案

（10分）

評委根據投標人提供的加工服務方案進行綜合評分：

加工服務方案有完善的服務體系，有明確的工作服務流程和服務承諾，實現醫師與加工單位技師完善技術對接，加工方案詳盡明了，合理性、安全性高得10分；

加工服務方案較詳盡，合理性、安全性一般得6分；

加工服務方案不清晰，合理性、安全性差得3分；

未見闡述的得0分。

加工設備

（10分）

評委根據投標人提供的加工設備進行綜合評分：

加工設備配置齊全、完全滿足項目需求、供應能力強的得10分；

加工設備配置較齊全、尚能滿足項目需求、供應能力較強的得6分；

加工設備配置不齊、不能滿足項目需求、供應能力弱的得3分；

未見闡述的得0分。

注：投標人須提供加工制作設備清單及其購買發票復印件（設備購買方為投標人）、設備現場真實照片（二者須同時具備），否則不得分。

質量控制

方案

（10分）

評委根據投標人提供的質量控制方案進行綜合評分：

質量控制方案內容全面、配置齊全、設備先進得10分；

質量控制方案內容較全面、配置較齊全、設備較先進得6分；

質量控制方案內容一般、配置不齊全、設備不先進得3分；

未見闡述的得0分。

注：投標人須提供針對本項目的質量控制方案和質量檢測設備清單及其購買發票復印件（設備購買方為投標人）、設備現場真實照片（二者須同時具備），否則不得分。

培訓方案

（9分）

評委根據投標人提供的培訓方案進行綜合評分：

培訓方案全面合理有效，具有詳細的培訓計劃、培訓師資力量、培訓內容，得9分。

培訓方案較全面合理有效，培訓計劃、培訓師資力量、培訓內容一般，得6分。

培訓方案不夠全面，有效性欠缺，培訓計劃、培訓師資力量、培訓內容不夠詳細，最高得3分。

未見闡述的得0分。

售后服務方案

（9分）

評委根據投標人提供的售后服務方案進行綜合評分：

售后服務方案內容全面、合理、針對性強的，得9分；

售后服務方案內容較完善、較可行的，得6分；

售后服務方案內容一般的，得3分；

未見闡述的得0分。