一、項目基本情況 原公告的采購項目編號：11****************-XM001 原公告的采購項目名稱：2024年9月至2025年8###街道勞務派遣服務項目 首次公告日期：******** 16:45 地址：http://********/ 二、更正信息 更正事項：采購文件 更正內容： 一、磋商文件--第三章 評審方法和評審標準的二、評審標準的商務部分評分表： 商務部分評分表（30分）序號評分因素分值評分標準1類似業績15分供應商近三年（2021 年7月 1 日至今）已完成類似項目的業績，每提供1個得3分，最高得15分。（需提供合同首頁、合同金額頁和合同蓋章頁復印件并加蓋單位公章）4體系認證情況15分提供合格有效的質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系認證（復印件加蓋投標人公章）， 每提供1項合格有效證明文件得5分。未提供得0 分。 合計30分 更正為：商務部分評分表（20分）序號評分因素分值評分標準1類似業績10分供應商近三年（2021 年7月 1 日至今）已完成類似項目的業績，每提供1個得5分，最高得10分。（需提供合同首頁、合同金額頁和合同蓋章頁復印件并加蓋單位公章）4項目組人員配置及崗位安排10分供應商所提供的相關人員具有良好的專業資質，架構合理、配備人員數量充足，團隊人員經驗豐富、崗位明確、分工合理明確，職責清楚、專業技術水平高得10 分；擬投入本項目管理人員實施團隊組織結構合理、團隊人員經驗略顯不足，崗位職責、專業技術水平能夠滿足項目需求，得7 分；擬投入本項目管理人員實施團隊組織結構不合理，分工不明確，配備人員數量滿足需求但團隊人員經驗匱乏，崗位職責不清晰，得3 分；未提供得0 分。合計20分 二、磋商文件-第三章 評審方法和評審標準的二、評審標準的技術部分評分表 ： 技術部分評分表（60分）序號評分因素分值評分標準1對項目的理解10分供應商對本項目需求理解全面，綜合分析準確，重點突出得10分；供應商對本項目需求理解一般，綜合分析一般的得7 分；供應商對本項目需求理解較差，分析較差的得 4 分；供應商對本項目需求理解差，不能準確理解項目內容得 0分；2整體服務計劃10分服務計劃規范合理，保證措施齊備、合理、完善，切實可行，有針對性得10 分；服務計劃基本規范合理，保證措施基本齊備、合理、完善，基本切實可行，有針對性得7 分；提供的服務計劃雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得4 分；提供的服務計劃，不合理，不完善，或不具有可行性，得1 分；未提供得0 分。3服務保障方案10分審查供應商對本項目整體服務的開展、技術組織措施及質量保障方案等科學性，針對性及可操作性能否滿足項目需求。方案內容全面周到細致，科學合理，針對性及可操作性強，完全滿足項目需求，得10 分；方案內容基本全面周到細致，科學合理，針對性及可操作性強，基本滿足項目需求，得7 分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況或闡述的內容未包括細節或措施，得4 分；方案內容有缺陷，無針對性及可行性，得1 分；未提供得0 分。4 項目組人員配置及崗位安排 10分供應商所提供的相關人員具有良好的專業資質，架構合理、配備人員數量充足，團隊人員經驗豐富、崗位明確、分工合理明確，職責清楚、專業技術水平高得10 分；擬投入本項目管理人員實施團隊組織結構合理、團隊人員經驗略顯不足，崗位職責、專業技術水平能夠滿足項目需求，得7 分；擬投入本項目管理人員實施團隊組織結構不合理，分工不明確，配備人員數量滿足需求但團隊人員經驗匱乏，崗位職責不清晰，得3 分；未提供得0 分。5配合及協調方案10分與采購人的配合及協調方案。方案合理可行，流程清晰合理，具體措施可執行性強，完全滿足用戶需求，得10分；方案基本合理可行，流程基本清晰合理，具體措施可執行性強，基本滿足用戶需求，得7分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得4分；方案內容有缺陷，無針對性及可行性，得1分；未提供得0 分。6應急保障措施及服務質量承諾10分應急保障處理流程科學合理，措施合理完善，針對性及可操作性強，服務質量承諾行之有效，能夠保障項目正常實施得10 分；應急保障處理流程基本科學合理，措施基本合理完善，針對性及可操作性強，服務質量承諾基本有效，基本能夠保障項目正常實施得7 分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得4 分；應急保障處理流程不完整，措施及服務質量承諾有缺陷，沒有針對性及可操作性，得1分；未提供得0 分。合計60分 更正為：技術部分評分表（70分） 序號評分因素分值評分標準1對項目的理解15分供應商對本項目需求理解全面，綜合分析準確，重點突出得15分；供應商對本項目需求理解一般，綜合分析一般的得10分；供應商對本項目需求理解較差，分析較差的得7分；供應商對本項目需求理解差，不能準確理解項目內容得3分；未提供得0 分。2整體服務計劃15分服務計劃規范合理，保證措施齊備、合理、完善，切實可行，有針對性得15分；服務計劃基本規范合理，保證措施基本齊備、合理、完善，基本切實可行，有針對性得10分；提供的服務計劃雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得7分；提供的服務計劃，不合理，不完善，或不具有可行性，得3分；未提供得0 分。3服務保障方案15分審查供應商對本項目整體服務的開展、技術組織措施及質量保障方案等科學性，針對性及可操作性能否滿足項目需求。方案內容全面周到細致，科學合理，針對性及可操作性強，完全滿足項目需求，得15分；方案內容基本全面周到細致，科學合理，針對性及可操作性強，基本滿足項目需求，得10分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況或闡述的內容未包括細節或措施，得7分；方案內容有缺陷，無針對性及可行性，得3分；未提供得0分。4應急保障措施及服務質量承諾15分應急保障處理流程科學合理，措施合理完善，針對性及可操作性強，服務質量承諾行之有效，能夠保障項目正常實施得15 分；應急保障處理流程基本科學合理，措施基本合理完善，針對性及可操作性強，服務質量承諾基本有效，基本能夠保障項目正常實施得10分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得7分；應急保障處理流程不完整，措施及服務質量承諾有缺陷，沒有針對性及可操作性，得3分；未提供得0 分。5配合及協調方案10分與采購人的配合及協調方案。方案合理可行，流程清晰合理，具體措施可執行性強，完全滿足用戶需求，得10分；方案基本合理可行，流程基本清晰合理，具體措施可執行性強，基本滿足用戶需求，得7分；方案雖然進行了闡述但并未完全貼合項目需求情況，或闡述的內容未包括細節或措施，得4分；方案內容有缺陷，無針對性及可行性，得1分；未提供得0 分。合計70分 更正日期：******** 09:30
本招標項目僅供正式會員查看，您的權限不能瀏覽詳細信息，請點擊
注冊/
登錄，聯系工作人員辦理入網升級。
聯系人：陳經理
電話：010-83551561
手機：13717815020 (歡迎撥打手機/微信同號)
郵箱：kefu@gdtzb.com
QQ：1571675411
