一、項目基本情況原公告的采購項目編號：WZWY-QZZG******** 原公告的采購項目名稱：###路中心小學綜合樓廚房設備采購項目 首次公告日期：2024年06月25日 二、更正信息更正事項：/ 更正內容： 序號更正項更正前內容更正后內容1最高限價預算金額：********萬元 最高限價：********萬元預算金額：********萬元 最高限價：********萬元2采購內容及要求清單調整按照更正后清單3評分標準投標人情況：投標人具有符合GB/T********標準知識產權管理體系認證證書的得1分。（提供證書掃****網站查詢結果截圖，證書必須在有效期內, 否則不得分）已刪除4評分標準類似業績：供應商或所投產品廠家自2020年1月1日以來(時間以合同簽訂時間為準),完成過類似采購項目的，每提供項目合同一個的得1分,本項最高得2分。 注：提供合同原件掃描件并加蓋投標人電子公章，否則不得分。類似業績：供應商或所投產品廠家自2020年1月1日以來(時間以合同簽訂時間為準),完成過類似采購項目的，每提供項目合同一個的得1分,本項最高得3分。 注：提供合同原件掃描件并加蓋投標人電子公章，否則不得分。5評分標準產品的技術條款偏離：技術參數全部滿足招標文件要求的得18分；打★號指標為重要參數，有負偏離的每項扣2分，扣完為止；非打★號指標，有負偏離的每項扣1分，扣完為止。帶★要求提供功能截圖或證明材料的，未提供作負偏離處理。提供的功能截圖和證明材料與中標后實際提供產品不符做虛假應標處理。產品的技術條款偏離：技術參數全部滿足招標文件要求的得18分；打★號指標為重要參數，有負偏離的每項扣1分，扣完為止；非打★號指標，有負偏離的每項扣********分，扣完為止。帶★要求提供功能截圖或證明材料的，未提供作負偏離處理。提供的功能截圖和證明材料與中標后實際提供產品不符做虛假應標處理。6評分標準設計方案：投標人需根據設備清單及現場勘探在技術標中提供廚房整體設計方案，評委根據設計方案及設計圖紙的合理性、實用性、科學性進行打分。 1.方案完善，設計圖紙合理、實用、科學的，得10分； 2.方案基本完善，設計圖紙基本合理、實用、科學的，得8分； 3.方案、圖紙，綜合評比一般的，得6分； 4.方案內容、圖紙不夠完善的，得3分； 5.未提供的不得分。設計方案：投標人需根據設備清單及現場勘探在技術標中提供廚房整體設計方案，評委根據設計方案合理性、實用性、科學性進行打分。 1.方案完善合理、實用、科學的，得5分； 2.方案基本完善，合理、實用、科學的，得3分； 3.方案、綜合評比一般的，得1分；7評分標準檢測報告：投標人具有省級及以上檢測機構出具的不銹鋼原材料：①不銹鋼板材、②不銹鋼管、③不銹鋼冷軋鋼板、④鋼帶的檢測報告（報告符合GB ********《食品安全國家標準 不銹鋼制品》、GB/T ********《人造氣氛腐蝕試驗》的相關標準檢測合格），每提供一份得1分，最多得4分（不提供掃描件及不對應均不得分）。檢測報告：投標###市級及以上檢測機構出具的不銹鋼原材料：①不銹鋼板材、②不銹鋼管、③不銹鋼冷軋鋼板、④鋼帶的檢測報告（報告符合GB ********《食品安全國家標準 不銹鋼制品》、GB/T ********《人造氣氛腐蝕試驗》的相關標準檢測合###市級出具的報告********分，省級及以上出具的報告1分，最多得4分（不提供掃描件及不對應均不得分）。8評分標準產品工藝、安裝調試驗收方案和措施：投標人針對本項目制定的產品制造工藝、安裝調試驗收方案和措施合理性。 1.產品制造工藝精湛、安裝調試驗收方案完善、措施合理的，得4分； 2.產品制造工藝較好、安裝調試驗收方案基本完善、措施基本合理的，得3分； 3.產品制造工藝、安裝調試驗收方案、措施合理性，綜合評比一般的，得2分； 4.產品制造工藝、安裝調試驗收方案、措施合理性，內容有欠缺的，得1分； 5.未提供的不得分。產品工藝、安裝調試：投標人針對本項目制定的產品制造工藝、安裝調試合理性。 1.產品制造工藝精湛、安裝調試完善、合理的，得5分 2.產品制造工藝較好、安裝調基本完善、合理的，得3分； 3.產品制造工藝、安裝調試合理性，綜合評比一般的，得1分；9評分標準產品工藝、安裝調試驗收方案和措施：投標人針對本項目制定的產品制造工藝、安裝調試驗收方案和措施合理性。 1.產品制造工藝精湛、安裝調試驗收方案完善、措施合理的，得4分； 2.產品制造工藝較好、安裝調試驗收方案基本完善、措施基本合理的，得3分； 3.產品制造工藝、安裝調試驗收方案、措施合理性，綜合評比一般的，得2分； 4.產品制造工藝、安裝調試驗收方案、措施合理性，內容有欠缺的，得1分； 5.未提供的不得分。驗收方案和措施：投標人針對本項目制定的驗收方案和措施合理性。 1、驗收方案完善、措施合理的，得5分； 2、驗收方案基本完善、措施基本合理的，得3分； 驗收方案、措施合理性，內容有欠缺的，得1分；10評分標準組織實施方案：投標人針對本項目制定的實施方案合理性。 1.實施方案合理的，得7分； 2.實施方案較合理的，得5分； 3.實施方案一般的，得3分； 4.實施方案內容有欠缺的，得1分； 5.未提供的不得分。組織實施方案:投標人針對本項目制定的實施方案合理性。 1.實施方案合理的，得5分； 2.實施方案較合理的，得3分； 3.實施方案內容有欠缺的，得1分；11評分標準確保供應貨物質量:投標人針對本項目能確保供應貨物質量的合理性。 1.確保供應貨物質量方案合理的，得4分； 2.確保供應貨物質量方案較合理的，得3分； 3.確保供應貨物質量方案一般的，得2分； 4.確保供應貨物質量方案內容有欠缺的，得1分； 5.未提供的不得分。確保供應貨物質量:投標人針對本項目能確保供應貨物質量的合理性。 1.確保供應貨物質量方案合理的，得5分； 2.確保供應貨物質量方案較合理的，得3分； 4.確保供應貨物質量方案內容有欠缺的，得1分；12評分標準售后服務:根據投標人提供的售后服務、維保方案（包括保修部件范圍，保修、服務標準，故障響應修復時間方式及保障措施）等方面進行打分。 1.方案全面完善、響應迅速、措施可行性強的，得5分； 2.方案基本完善、響應時間及措施具有可行性的得3分； 3.方案不夠合理，可行性不強的得2分； 4.未提供的不得分。售后服務:根據投標人提供的售后服務、維保方案（包括保修部件范圍，保修、服務標準，故障響應修復時間方式及保障措施）等方面進行打分。 1.方案全面完善、響應迅速、措施可行性強的，得8分； 2.方案基本完善、響應時間及措施具有可行性的得6分； 3、方案內容一般的，得4分； 4.方案不夠合理，可行性不強的得2分； 5.未提供的不得分。13評分標準售后服務:投標人在職員工取得4名(含)-5名(含)售后服務管理師證書的，得1分； 投標人在職員工取得6名(含)-7名(含)售后服務管理師證書的，得2分； 投標人在職員工取得8名(含)以上售后服務管理師證書的，得3分。 注：提供相關證書掃描件，證書必須在有效期內,否則不得分。已刪除14評分標準樣品性能質量：提供以下樣品： （1）靜電式帶風機油煙凈化一體機：尺寸2100*1300*1000 評標委員從外觀尺寸、本次采購內容中技術參數的符合程度、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能優劣等方面進行綜合評分。 1.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能完全滿足采購需求的，得6分； 2.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能基本滿足采購需求的，得4分；； 3.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能等方面，綜合評比一般的，得2分； 4.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能等方面，有所欠缺的，得1分； 5.未提供的不得分。樣品性能質量：提供以下2種樣品： （1）靜電式帶風機油煙凈化一體機：尺寸8000*1300*1000（提供樣品），樣品于投標截止時間前由各投標人授權代表遞交至開標廳，交由公證處工作人員接收、登記。樣品若為郵寄，于投標截止時間前郵寄###市衢江區公共資源交易中心###路268號六樓）。 （2）自動納米超聲波洗碗機（不帶烘干），規格： 3420*900*1718（提供視頻）視頻以U盤的形式，在開標截止時間前密封完好以郵寄或現場遞交的方式****公司 評標委員從外觀尺寸、本次采購內容中技術參數的符合程度、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能優劣等方面進行綜合評分。 1.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能完全滿足采購需求的，得6分； 2.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能基本滿足采購需求的，得4分；； 3.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能等方面，綜合評比一般的，得2分； 4.外觀尺寸、技術參數、材料和配件的牢固性、工藝細節處理能力、性能等方面，有所欠缺的，得1分；更正日期：2024年07月15日
本招標項目僅供正式會員查看，您的權限不能瀏覽詳細信息，請點擊注冊/登錄，聯系工作人員辦理入網升級。

聯系人：陳經理
電話：010-83551561
手機：13717815020 (歡迎撥打手機/微信同號)
郵箱：kefu@gdtzb.com
QQ：1571675411