一、項目基本情況原公告的采購項目編號：[2024]-********號原公告的采購項目名稱：教學多媒體設備項目首次公告時間：2024年7月12日二、更正事項：（一）、依據中華人民共和國財政部令第87號《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規定，對本項目評標辦法做出修改調整。原招標文件評標方法修改為：1.價格因素評審（基準分值30分） 條款號 報價評分 備注 投標人得分 ******** 投標報價 通過符合性審查及計算錯誤修正的投標人的投標報價為有效報價（評標期間，未通過符合性審查或未接受計算錯誤修正的投標文件的報價不參與評標基準價的計算）。 & 萬元 ******** 評標基準價 以所有有效投標中的價格最低投標報價為評標基準價 有效投標報價 ******** 投標報價評分 1、以所有有效投標中的價格最低投標報價為評標基準價，其報價得分為30分，其他合格投標人的投標價得分按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×價格權值（********）×100，價格權值為********。 2、報價得分保留小數點后兩位。 3、投標人為小型、微型企業且所投產品為小型、微型企業生產的，投標價格給予10%的價格扣除后參與價格分數計算（小、微企業須按照財庫[2020]46號文件的規定提供《中小企業聲明函》） 滿分30分 2.商務部分評審（基準分值20分） 序號 評審內容 分值 評分細則 投標人得分 ******** 同類項目業績 6分 提供近三年（2021年至今）同類貨物銷售業績：每提供一項得2分，最多得6分。提供合同原件（復印件加蓋公章附在投標文件中）。 ******** 保修期 8分 承諾保修期響應招標文件最低要求不得分，在滿足保修期最低要求的基礎上，承諾保修期每增加半年得2分，最多得8分。 ******** 優惠條件 6分 針對本項目有實質性及合理性的優惠條件：每有一項得2分，最高得6分。 3.技術部分評審（基準分值50分） 序號 評審內容 分值 評分細則 投標人得分 ******** 投標產品的技術響應程度 5分 技術參數及要求滿足招標文件要求，有1項實質性正偏離，得1分，最多得5分。 ******** 質量保證措施 9分 質量保證方案： 內容完整、詳細、表述清晰、方案科學合理、切實可行，得9分； 內容比較完整、詳細、表述清晰、方案比較合理、可行，得7分； 內容基本完整、詳細、表述基本清晰、方案基本合理、可行性一般，得5分； 內容描述簡單，表述清晰性稍差、可行性稍差，得3分； 沒有得0分。 ******** 供貨及安裝方案 9分 提供相應的供貨及安裝方案： 內容詳細具體，針對性強，充實且完整，得9分； 內容較詳細具體，具有一定針對性，完整，得7分； 內容基本完整，有針對性，得5分； 雖具有供貨及安裝方案，但內容不夠具體，缺乏針對性，得3分； 沒有得0分。 ******** 售后服務體系 9分 投標人針對本項目提供全面具體的售后服務方案： 內容完整、詳細、表述清晰、方案科學合理、切實可行，得9分； 內容比較完整、詳細、表述清晰、方案比較合理、可行，得7分； 內容基本完整、詳細、表述基本清晰、方案基本合理、可行性一般，得5分； 內容描述簡單，表述清晰性稍差、可行性稍差，得3分； 沒有得0分。 ******** 實施培訓計劃 9分 在時間、技術等方面制定完善合理的實施培訓計劃：內容完整、詳細、表述清晰、方案科學合理、切實可行，得9分； 內容比較完整、詳細、表述清晰、方案比較合理、可行，得7分； 內容基本完整、詳細、表述基本清晰、方案基本合理、可行性一般，得5分； 內容描述簡單，表述清晰性稍差、可行性稍差，得3分； 沒有得0分。 ******** 備品備件 9分 備品備件和專用工具的供應情況： 提供的備品備件和專用工具齊全、適用性強，實用價值較大，得9分； 提供的備品備件和專用工具較齊全、適用性較強，實用價值一般，得7分； 提供的備品備件和專用工具不多、適用性一般，實用價值一般，得5分； 提供的備品備件和專用工具較少、適用性差，實用價值不強，得3分； 沒有得0分。 （二）、遞交投標文件截止時間及開標時間：2024年8月16日下午13：00時。遞交投標文件地點###市政務服務中心三樓開標室。招標文件其他內容不變。特此公告。
本招標項目僅供正式會員查看，您的權限不能瀏覽詳細信息，請點擊注冊/登錄，聯系工作人員辦理入網升級。

聯系人：陳經理
電話：010-83551561
手機：13717815020 (歡迎撥打手機/微信同號)
郵箱：kefu@gdtzb.com
QQ：1571675411