一、項目基本情況原公告的招標項目編號：2024WYFW-HF-C********原公告的招標項目名稱###縣人民醫院醫用耗材配送服務采購項目首次公告日期：2024年8月23日二、更正信息更正事項：□招標公告 ?招標文件 □招標結果更正內容：1、招標文件第四章評標辦法前附表（二）中 類別 評分內容 指標描述 分值范圍 資信分 （70分） 業績 投標人提供自2021年1月1日至開標當日，三級及以上醫院醫用耗材配送業績，且單個醫院配送累計合同金額≥100萬的，每個業績得3分，本項滿分12分； 說明： ①與同一醫院多次簽訂合同的，不重復得分； ②須提供有效的、完整的集中配送合同，時間以合同簽訂時間為準； ③合同無法體現金額的，可另外提供發票復印件（發票時間須與對應合同的服務期限一致。如不一致，須提供加蓋醫院公章的證明）； ④合同簽訂一方應為投標人****公司****公司****公司****公司****公司、同一法****公司等相互之間簽訂的合同不予認可）。 0-12分 倉儲保障能力 由評標委員會根據投標人投標文件中提供的倉儲情況進行綜合評分，本小項滿分5分： （1）倉儲面積≥500平方，得5分； （2）200平方≤倉儲面積＜500平方，得3分； （3）倉儲面積＜200平方，得1分。 ①以投標人提交的《醫療器械經營許可證》上所載明的倉庫地址為核查依據，須提交與投標人相符的房產證明或房屋租賃合同復印件； ②其倉庫面###市場監督管理部門認定，###市級###市場監督管理部門出具的有關證明材料（復印件###市場監督管理部門行政審批系統中企業倉庫信息初始化一欄界面截圖（投標文件中同時提供用戶名和密碼）。 0-5分 配送車輛 投標人具有自有物流運輸專業車輛1輛，得2分，本小項滿分2分。 注：以投標人提交的《車輛行駛證》為評價依據。車輛必須為投標企業或投標企****公司****公司所有且為貨運性質，個人或租賃的均不被認可；****公司****公司出具的證明材料****公司****公司出具對投標人的車輛使用授權承諾，且授權使用的期限應當包括本項目服務期，否則視為無效。未提供的不得分。 0-2分 配送方案 配送方案應根據招標人的地理位置以及實際需求進行編制，評標委員會根據投標人投標文件中提供的配送服務內容進行綜合評審，主要考慮配送人員的配置、緊急（急救）配送、退換貨等方面規劃等情況橫向比較進行評分，本小項滿分8分： （1）方案覆蓋全面、要點突出、針對性強，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求適應度高的，得8分； （2）方案覆蓋全面、要點突出、有一定針對性，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求有適應度的，得5分； （3）方案覆蓋不全面，要點突出不夠明顯，針對性不夠強，具體細節有待完善的得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 服務方案 由評標委員會對投標人提供的服務方案（包含但不限于服務體系、服務內容、服務響應時間、對人員的培訓）進行評分，本小項滿分8分： （1）方案覆蓋全面、要點突出、針對性強，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求適應度高，利于項目實施的得8分； （2）方案覆蓋全面、要點突出、有一定針對性，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求有適應度，符合項目實施要求的得5分； （3）方案覆蓋不全面，要點突出不夠明顯，針對性不夠強，具體細節有待完善的得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 項目管理和質量控制 評標委員會根據投標人提供的項目管理及產品質量控制機制結合投標人綜合實力進行評審，本小項滿分5分： （1）項目管理及產品質量控制機制針對性強、覆蓋全面、可行性高、綜合實力高的得5分； （2）項目管理及產品質量控制機制有一定針對性強、覆蓋較全面、可行性較高、綜合實力良好的得3分； （3）項目管理及產品質量控制機制有針對性較差、覆蓋面較差、可行性較有待提高、綜合實力一般的得1分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-5分 人員配備 投標人每提供1名專業技術人員（專業技術人員指具有醫學、藥學、檢驗、器械等其中任一相關專業工作且具備兩年及以上工作經歷）得1分，本小項滿分3分。 注：投標人須提供擬配備專業技術人員的畢業證書或資格證書復印件，須提供投標人連續6個月繳納的社保證明材料，相關工作經歷時間從獲取畢業證書或資格證書時間起算，未提供或提供不全的不得分。 0-3分 保障及應急措施 由評標委員會對投標人提供的保障及應急措施進行評分，本小項滿分8分： （1）保障及應急預案###路可行，處理適宜，便于實施，保障內容詳細完整、科學合理、可操作性強、針對性強的，得8分； （2）保障及應急預案完整，可操作性強，保障內容完整具有可操作性、針對性的，得5分； （3）保障及應急措施細節待完善、待提升，保障內容符合本項目需求的，得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 售后方案 由評標委員會根據投標人投標文件中提供的售后服務保障措施、維保方式、維保內容等情況綜合評分，本小項滿分8分： （1）方案內容詳實、表述清晰，售后服務管理制度完善，有具體切實可行的保障措施的得8分； （2）方案內容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分； （3）方案內容有特提升，售后服務整體方案有待進一步改善的，得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 項目契合度情況 評標委員會根據投標人在滿足招標文件要求的基礎上提供所投產品與推薦品牌品目、規格契合度進行橫向比較，本小項滿分6分： （1）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度高，與招標需求適應性高的得6分； （2）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度較高，與招標需求適應性較高的得4分； （3）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度一般，與招標需求適應性一般的2分； （4）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度差的不得分。 0-6分 相關承諾或優惠 評標委員會根據投標人提供在滿足招標文件要求的基礎上額外提供的各種承諾或優惠條件進行橫向比較并綜合賦分，本小項滿分5分： （1）相關承諾或優惠條件優惠大、可實施性高得5分； （2）相關承諾或優惠條件優惠較大、可實施性較高得3分； （3）相關承諾或優惠條件優惠一般、可實施性一般得1分； （4）未提供的不得分。 0-5分 更正為： 類別 評分內容 指標描述 分值范圍 資信分 （70分） 業績 投標人提供自2021年1月1日至開標當日，三級及以上醫院醫用耗材配送業績，且單個醫院配送累計合同金額≥100萬的，每個業績得3分，本項滿分15分； 說明： ①與同一醫院多次簽訂合同的，不重復得分； ②須提供有效的、完整的集中配送合同，時間以合同簽訂時間為準； ③合同無法體現金額的，可另外提供發票復印件（發票時間須與對應合同的服務期限一致。如不一致，須提供加蓋醫院公章的證明）； ④合同簽訂一方應為投標人****公司****公司****公司****公司****公司、同一法****公司等相互之間簽訂的合同不予認可）。 0-15分 倉儲保障能力 由評標委員會根據投標人投標文件中提供的倉儲情況進行綜合評分，本小項滿分5分： （4）倉儲面積≥500平方，得5分； （5）200平方≤倉儲面積＜500平方，得3分； （6）倉儲面積＜200平方，得1分。 ①以投標人提交的《醫療器械經營許可證》上所載明的倉庫地址為核查依據，須提交與投標人相符的房產證明或房屋租賃合同復印件； ②其倉庫面###市場監督管理部門認定，###市級###市場監督管理部門出具的有關證明材料（復印件###市場監督管理部門行政審批系統中企業倉庫信息初始化一欄界面截圖（投標文件中同時提供用戶名和密碼）。 0-5分 配送車輛 投標人具有自有物流運輸專業車輛1輛，得2分，本小項滿分2分。 注：以投標人提交的《車輛行駛證》為評價依據。車輛必須為投標企業或投標企****公司****公司所有且為貨運性質，個人或租賃的均不被認可；****公司****公司出具的證明材料****公司****公司出具對投標人的車輛使用授權承諾，且授權使用的期限應當包括本項目服務期，否則視為無效。未提供的不得分。 0-2分 配送方案 配送方案應根據招標人的地理位置以及實際需求進行編制，評標委員會根據投標人投標文件中提供的配送服務內容進行綜合評審，主要考慮配送人員的配置、緊急（急救）配送、退換貨等方面規劃等情況橫向比較進行評分，本小項滿分8分： （1）方案覆蓋全面、要點突出、針對性強，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求適應度高的，得8分； （2）方案覆蓋全面、要點突出、有一定針對性，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求有適應度的，得5分； （3）方案覆蓋不全面，要點突出不夠明顯，針對性不夠強，具體細節有待完善的得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 服務方案 由評標委員會對投標人提供的服務方案（包含但不限于服務體系、服務內容、服務響應時間、對人員的培訓）進行評分，本小項滿分8分： （1）方案覆蓋全面、要點突出、針對性強，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求適應度高，利于項目實施的得8分； （2）方案覆蓋全面、要點突出、有一定針對性，內容完整詳實，表述清晰，與本項目實際需求有適應度，符合項目實施要求的得5分； （3）方案覆蓋不全面，要點突出不夠明顯，針對性不夠強，具體細節有待完善的得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 項目管理和質量控制 評標委員會根據投標人提供的項目管理及產品質量控制機制結合投標人綜合實力進行評審，本小項滿分5分： （1）項目管理及產品質量控制機制針對性強、覆蓋全面、可行性高、綜合實力高的得5分； （2）項目管理及產品質量控制機制有一定針對性強、覆蓋較全面、可行性較高、綜合實力良好的得3分； （3）項目管理及產品質量控制機制有針對性較差、覆蓋面較差、可行性較有待提高、綜合實力一般的得1分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-5分 人員配備 投標人每提供1名專業技術人員（專業技術人員指具有醫學、藥學、檢驗、器械等其中任一相關專業工作且具備兩年及以上工作經歷）得1分，本小項滿分3分。 注：投標人須提供擬配備專業技術人員的畢業證書或資格證書復印件，須提供投標人連續6個月繳納的社保證明材料，相關工作經歷時間從獲取畢業證書或資格證書時間起算，未提供或提供不全的不得分。 0-3分 保障及應急措施 由評標委員會對投標人提供的保障及應急措施進行評分，本小項滿分8分： （1）保障及應急預案###路可行，處理適宜，便于實施，保障內容詳細完整、科學合理、可操作性強、針對性強的，得8分； （2）保障及應急預案完整，可操作性強，保障內容完整具有可操作性、針對性的，得5分； （3）保障及應急措施細節待完善、待提升，保障內容符合本項目需求的，得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 售后方案 由評標委員會根據投標人投標文件中提供的售后服務保障措施、維保方式、維保內容等情況綜合評分，本小項滿分8分： （1）方案內容詳實、表述清晰，售后服務管理制度完善，有具體切實可行的保障措施的得8分； （2）方案內容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分； （3）方案內容有特提升，售后服務整體方案有待進一步改善的，得2分； （4）方案不可行或未提供的不得分。 0-8分 項目契合度情況 評標委員會根據投標人在滿足招標文件要求的基礎上提供所投產品與推薦品牌品目、規格契合度進行橫向比較，本小項滿分8分： （1）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度高，與招標需求適應性高的得8分； （2）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度較高，與招標需求適應性較高的得5分； （3）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度一般，與招標需求適應性一般的2分； （4）所投產品與推薦品牌品目、規格契合度差的不得分。 0-8分 2、第七章 投標文件格式中第二項投標函“5.我方為本項目提交的投標文件其中正本1份、副本4份、電子文件1份”更正為“5.我方為本項目提交的投標文件其中正本1份、副本6份、電子文件1份及可編輯版execl分項報價表1份”；3、其他內容不變。更正日期：2024年8月27日
本招標項目僅供正式會員查看，您的權限不能瀏覽詳細信息，請點擊注冊/登錄，聯系工作人員辦理入網升級。

聯系人：陳經理
電話：010-83551561
手機：13717815020 (歡迎撥打手機/微信同號)
郵箱：kefu@gdtzb.com
QQ：1571675411