評分因素

評分標準

分值構成

(總分100分)

技術部分權值：30分

商務部分權值：35分

投標報價權值：35分

技術部分

（30分）

施工方案

（10分）

根據投標人針對本項目的施工方案（包含但不限于對橋梁伸縮縫及其施工情況的認識、重點難點問題的應對措施以及施工方案的可行性等內容）進行綜合評審：

（1）施工方案對橋梁伸縮縫及其施工情況的認識全面，重點難點問題的應對措施保證得力，施工方案科學合理、可操作性強的得10分；

（2）施工方案對橋梁伸縮縫及其施工情況有一定認識，重點難點問題的應對措施保證比較得力，施工方案比較科學合理，可操作性較強的得7分；

（3）施工方案對橋梁伸縮縫及其施工情況有認識，重點難點問題的應對措施保證基本正確，施工方案基本合理，可操作性一般的得4分；

（4）施工方案對橋梁伸縮縫及其施工情況認識不足，重點難點問題的應對措施保證不正確，施工方案不科學、不合理，可操作性不強或未提供相應方案的，得0分。

安全管理方案與措施

（10分）

根據投標人針對本項目制定的安全管理方案與措施進行評審：

（1）安全操作、管理的手段和措施、作業防護措施、安全管理方案及措施切合實際，詳細具體，完善合理，得10分；

（2）安全操作、管理的手段和措施、作業防護措施、安全管理方案及措施較合理，得7分；

（3）安全操作、管理的手段和措施、作業防護措施、安全管理方案及措施簡單，可行性一般，得4分；

（4）安全操作、管理的手段和措施、作業防護措施、安全管理方案及措施不滿足項目的實施或未提供相應方案的，得0分。

質量與進度保證措施方案

(10分)

根據投標人針對本項目提出的質量與進度保證措施方案進行評審：

（1）質量與進度保證措施合理具體，針對性強，可操作性強，保質保修服務承諾具體、優越，質量管理把控嚴謹，進度保證措施全面，能及時響應和積極配合業主的有關要求，得10分；

（2）質量與進度保證措施較合理，可操作性較高，保質保修服務承諾較詳細，質量管理把控較為嚴謹，進度保證措施較為全面，能及時響應和積極配合業主的有關要求，得7分；

（3）質量與進度保證措施描述一般，可操作性一般，保質保修服務承諾簡單，得4分；

（4）質量與進度保證措施不完整，可操作性較差，保質保修服務承諾差或未提供相應方案的，得0分。

商務部分（35分）

類似項目業績

（15分）

2020年1月1日至投標截止時間為止（以驗收時間為準）每提供1項大橋或特大橋伸縮縫安裝施工或伸縮縫更換項目類似業績得5分，本項最高得15分。

注：投標人應提供完整合同復印件或者合同關鍵頁的復印件（至少包含：項目名稱、服務內容、相關項目特征和必要信息、合同金額、甲乙雙方加蓋印章頁）和工程驗收證明材料復印件加蓋單位公章，業績時間以驗收時間為準。不提供不得分。

項目負責人類似工程業績

（6分）

2020年1月1日至投標截止時間為止（以驗收時間為準）以項目負責人身份每完成過1項大橋或特大橋伸縮縫安裝施工或伸縮縫更換項目類似業績得3分，本項最高得6分。

注：業績時間以驗收時間為準，需提供該業績的合同關鍵頁（應顯示相關項目特征和必要信息）、驗收證明材料的復印件加蓋單位公章。不提供不得分。

項目人員配備

（14分）

（1）項目負責人（1人）：具有路橋相關專業高級或以上職稱的得2分；具有注冊于投標人本單位的公路工程專業二級（及以上）建造師注冊證書的得2分；具有交通主管部門頒發的有效安全生產考核合格證書（B證）的得2分，本小項最高得6分；

（2）項目技術負責人（1人）：具有路橋相關專業高級或以上職稱得2分；具有交通主管部門頒發的有效安全生產考核合格證書（B證）的得2分，本小項最高得4分；

（3）橋梁工程師（1人）：具有路橋相關專業中級或以上職稱得2分，本小項最高得2分；

（4）專職安全生產管理人員（1人）：具有交通主管部門頒發的有效安全生產考核合格證書（C證）的得2分，本小項最高得2分。

本項最高得14分。

注：①提供本項目投入人員一覽表、人員身份證、人員資質證書、職稱證書復制件、投標人為其繳納的近6個月（2024年6月—2024年11月）內在職社保證明。

②路橋相關專業指公路工程、橋梁工程、道路工程、道路與橋梁、橋隧工程、路橋工程、交通土建、公路與城市道路、市政路橋、公路與橋梁、隧道等專業，職稱證書所列明的專業為上述專業均符合要求。

投標報價部分（35分）

投標報價

（35分）

以有效投標文件的投標報價的平均值作為評標基準價，投標報價等于評標基準價的得滿分，采用內插法計算，投標人報價每高于評標基準價1%的扣3分，每低于評標基準價1%的扣0.5分，計算出投標人的投標報價得分，得分四舍五入精確到小數點后2位。