一、原公告主要信息 原項目名稱：上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院安徽醫院科教中心項目全過程代建 原項目編號：2025AFABZ******** 原公告日期：******** 二、公告內容（更正事項、內容及日期等） 上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院安徽醫院科教中心項目全過程代建招標文件澄清 項目編號： 2025AFABZ******** 一、 投標人疑問及回復： 1、招標文件********投標人資質要求：（1）具有建筑專業資信的咨詢服務專業能力，提供“建筑”專業在全國投資項目在線審批監管平臺備案信息的截圖，服務范圍須包含“全過程工程咨詢”；問提供如下截圖是否符合要求？如不符合，請說明從全國投資項目在線審批監管平臺哪個模塊進去查找？ 答：符合。 2、 請提供一下 CAD地形圖和設計任務書？ 答：按招標文件執行，自行踏勘，暫無設計任務書。 3、 招標文件 72頁和73頁的，投標人資信認證的要求如下截圖： 其中注： 1)中，管理體系認證證書認證范圍均須包含全過程工程咨詢，我司的管理體系認證證書中，全過程工程咨詢寫的是工程咨詢，如下截圖，請問是否符合要求（其他均符合招標文件要求）？ 答： 此為兩種概念， 按招標文件執行。 4、 本招標文件附錄 3中關于正在履約的業績要求提供合同協議書和正在履約證明材料，請問正在履約的證明材料是否包含建設單位或合同甲方單位蓋章的正在履約證明？ 答： 正在履約的證明材料包含建設單位或合同甲方單位蓋 公 章的正在履約證明 。 5、 技術文件評分中，評審因素包含 “設計方案”，請明確本項目投標時是否需提供設計方案？此處是否應為“設計優化管理方案”？ 答： 按招標文件執行。 6、 技術文件評分中評審因素 “便利化服務方案”的評審標準是否錯誤？ 答： 按招標文件執行。 7、 人員獎項、榮譽中要求： 1、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分。因各地協會名稱不同，請問頒獎單位是否為行政主管部門或國內依法登記的注冊的協會（或學會）即可？ 答： 本項 修改為： “ 1、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的 行業 協會（或學會）頒發的 “優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分。 ” 8、針對招標文件中第三章評標辦法“商務、技術及報價文件詳細評審標準”中P71-72頁內容的人員獎項、榮譽要求：“1、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分。2、2019年1月1日（以頒獎時間為準）以來，投標人擬派設計負責人以項目負責人或設計負責人身份承接的設計項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會（或學會）頒發的省級及以上的工程設計類榮譽或獎項，得2分，滿分2分。3、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派總監理工程師監理的公共建筑工程項目（須在對應業績中任職總監）獲得過行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會（或學會）頒發的優質工程獎：省級及以上（如“黃山杯”及外省同等級別、“魯班獎”等）， 得2分，滿分2分。 注： ①提供獲獎項目的合同（合同簽訂方須體現投標人），擬派人員須在該 合同中擔任相應崗位，人員姓名須在合同或驗收報告或業主（招標人）開具的證 明文件（加蓋甲方公章）或獲獎文件名單中體現。②獎項、榮譽以行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會（或學會）頒發的獎項、榮譽為準。投標文件中提供的獎項、榮譽證明資料應符合下列要求，否則不予認可：1）獎項、榮譽應提供頒獎單位的頒獎文件或****網文件的截圖或榮譽證書、獎杯、獎牌、獎狀；2）“國內依法登記注冊”以中國社會組織政務服務平臺中“全國社會組織 信用信息公示平臺（試運行）”查詢結果為準，提供查詢結果截圖。3）民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”或中國社會組織政務服務平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺（試運行）”公示的“涉嫌非法社會組織”頒發的榮譽、獎勵均無效。”提出疑問。招標文件中，P71頁要求投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”。P72頁要求獎項、榮譽以行政主管部門或在國內依法登記注 冊的行業協會（或學會）頒發的獎項、榮譽為準。因為評分標準與后面注解描述不一致，是否可以理解為：投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會（或學會）【工程咨詢協會（或學會）、項目管理協會（或學會）、工程監理協會（或學會）等】頒發的“優秀成果獎”，省級及以上均已認可。 故建議將本條評審標準修改為： 1、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會（或學會）頒發的“優秀成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分。 答： 按本澄清第 7條執行 。 9、對評分項設置的疑問： 安徽省第二人民醫院招標的 “上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院安徽醫院科教中心項目全過程代建”項目（招標項目編號：2025AFABZ********），招標文件第71頁“人員獎項、榮譽”打分項中，要求“投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分”。上述打分項要求所提供的獎項必須由“工程咨詢協會（或學會）”頒發，此打分項用指定頒獎單位所頒發的榮譽、獎項作為評分項，明顯違反###市公共資源交易中心所頒發的評分導則要求（不得將特定行業的業績、獎項作為加分條件），具有明顯的傾向性。 建議調整為 “獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分”。 答 ： 按本澄清第 7條執行 。 10、 是否可以提供 CAD圖紙。 答： 同本澄清第 2條。 11、 設計方案部分：請提供本項目設計方案發包人要求及設計任務書； 答： 同本澄清第 2條。 12、 設計方案部分：請提供本項目用地紅線 cad圖紙； 答： 詳見后附 用地紅線 圖， 此圖為新建院區全部紅線圖，含科教中心紅線圖 。 13、 設計方案部分：請明確上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院安徽醫院科教中心具體內部功能需求，如報告廳，大小會議室等； 答：按招標文件執行。 14、 設計方案部分：請明確本項目用地紅線范圍用地性質； 答： 同本澄清第 12 條 。 15、 設計方案部分：請明確本項目規劃條件指標要求，如容積率、建筑密度、綠地率，建筑限高等； 答 ：按招標文件執行。 16、 設計方案部分：請明確本項目技術標是否有字體、字號、格式等要求； 答：按招標文件執行。 17、 設計方案部分：請提供場地現狀地形圖； 答：同本澄清第 2條。 18、 設計方案部分：請提供上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院安徽醫院現有資料，如院區總平面圖、各層平面圖及地下室平面圖； 答 ：按招標文件執行。 19、 設計方案部分：新建科教中心是否需要與院區內現有建筑進行空中連通； 答：按招標文件執行。 20、 設計方案部分：設計方案篇章內容圖幅大小、橫豎版是否有要求。 答：按招標文件執行。 21、 服務方案部分：關于服務方案部分的格式是否有統一要求？（字體大小規格，投標文件的規格圖幅等）； 答：按招標文件執行。 22、 服務方案部分：本項目針對投標文件的組成是否有頁數要求； 答：按招標文件執行。 23、 投標文件格式以下業績信息表信息重復，是否刪除表格其中一項？ 答：按招標文件執行。 24、投標人須知前附表《附錄 3 資格審查條件（業績最低要求）》中對業績證明材料要求為：?業績合同掃描件；?與該業績對應的項目正在履約或已完成的證明材料。（如施工許可證或竣工驗收證明文件或“四****網頁項目詳情中參與單位及相關負責人欄截圖）（1）正在履約或已完成的證明材料須加蓋項目業主單位或合同甲方公章（證明材料已有項目業主單位或合同甲方公章的除外）。（2）如果業績合同和正在履約（或項目已完成）證明材料中的工程總投資額、總建筑面積、服務內容等合同要素不一致的，以項目正在履約或已完成的證明材料為準。4.業績需在商務文件中“資格審查資料”欄“投標人業績情況表（資格審查）”中注明并提供相關證明材料。如投標人提供的上述業績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如工程總投資額、總建筑面積、服務內容）的，應另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，否則評標委員會不予認可。 提問：證明材料中的 “施工許可證”或“****網頁項目詳情中參與單位及相關負責人欄截圖”是否可以作為正在履約的證明材料？上述證明為政府主管部門****網公示），是否無須另行加蓋項目業主單位或合同甲方公章？ 答： 按招標文件執行。 25、服務內容是否含勘察，招標文件前后表述不一，請明確； 答：包含。 26、設計服務需包含哪些階段，請明確； 答： 按招標文件執行。 27、 技術標設計方案部分要求 “符合規劃……功能合理……”，請問是否有本項目規劃條件、功能需求、設計紅線等資料，或前期規劃方案研究資料，若有，請予以公開； 答： 同本澄清第 12條 。 28、 “技術文件評分標準”里第三章標題為便利性服務方案，“投標文件格式（技術文件）”第三章標題為設計管理方案。請明確以哪個為準； 答：投標文件格式中 “一、全過程工程咨詢服務方案 （三）設計管理方案” 名稱修改為 “便利化服務方案”，方案內容不變。 29、“技術文件評分標準”第三項評審因素是“便利性服務方案 ” ，對應的評審標準是： “ 重點比較投標人在設計優化咨詢管控方案的可操作性、實施性、針對性。優秀的（設計優化咨詢工作方案內容較好，流程、措施較好，有重大工程設計優化取得重大成果案例的） ....... ” ，請問是否有誤？ 答： 按招標文件執行 。 30、因投標人（或其聯合體成員單位）為校屬企業，本項目擬派部分人員為高校事業單位編制身份，由學校按照事業單位規定統一繳納醫保。在投標文件提供投標人（或其聯合體成員單位）所在高校證明及社保機構出具的擬派人員自“2024年1月1日至今任意連續三個月”的社保繳費證明（至少含養老保險），是否可等同于招標文件要求的社保證明材料？ 答： 等同。 31、設計方案編制缺少一下資料：1、項目用地cad 宗地圖（最好能帶現狀豎向高程）。宗地規劃設計條件。項目的可研報告1、業主具體需求清單（包括主要功能（科研的具體分類）以及其他需要配套功能的規模要求）。周邊用地的總體規劃?，F****網等資料。是否有特殊的功能和流線要求。 貴單位是否提供？ 答： 同本澄清第 2條 。 32、若我單位將勘察服務內容分包給具有相應勘察資質的單位，那是否需要在聯合體協議書中體現相關單位的信息及服務內容？還是只需 提供 “擬分包咨詢業務情況表”即可，無需在聯合體協議書中明確相關單位信息 ？ 答：可以。 33、招標文件第35頁，附錄6資格審查條件（其他主要人員最低要求）中人員數量合計13人是否有誤？ 答：合計修改為 14人。 34、招標文件業績要求“單個公共建筑項目投資額1億元以上或單體公共建筑面積不低于2萬平方米的建筑工程類設計業績...”。 問題 1：如提供單個公共建筑項目投資額1億元以上業績，是否指單個合同項目投資額1億元以上的公共建筑？ 問題 2：如提供單體公共建筑面積不低于2萬平方米的建筑工程類設計業績，證明材料除合同、業主證明外，提供施工圖合格證或竣工驗收報告證明單體公共建筑是否有效？ 答：問題 1、2：按招標文件執行。 35、2013年4月27日中華人民共和國住房和城鄉建設部令發布《房屋###市政基礎設施工程施工圖設計文件審查管理辦法》（住建部令第13號）第三條規定：國家實施施工圖設計文件（含勘察文件，以下簡稱施工圖）審查制度。施工圖未經審查合格的，不得使用。 請問：設計負責人業績證明材料除合同、業主證明外，提供中標通知書或施工圖設計審查合格證或竣工驗收報告體現設計負責人在該業績中的職位是否有效？ 答：按招標文件執行。 36、根據招標文件第13頁，投標人須知前附表，第********條 本項目允許分包。鑒于分包是在中標后開展，目前在投標階段，潛在投標人無法確定哪些項目需要分包及具體分包單位。建議刪除“投標文件格式”中的“擬分包咨詢業務情況表”。 答：按招標文件執行。 37、人員獎項、榮譽：“1、2019年1月1日（以頒獎時間為準）至今，投標人擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的“優秀工程咨詢成果獎”，省級及以上，得2分，滿分2分。注：①提供獲獎項目的合同（合同簽訂方須體現投標人），擬派人員須在該合同中擔任相應崗位，人員姓名須在合同或驗收報告或業主（招標人）開具的證明文件（加蓋甲方公章）或獲獎文件名單中體現?！? 問：擬派全過程代建負責人主持或參與的項目獲獎，其姓名是否在合同或驗收報告或業主（招標人）開具的證明文件（加蓋甲方公章）或獲獎文件名單任一材料中體現即可？ 答： 可以。 38、招標文件對全過程代建負責人獎項為“獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的工程咨詢協會（或學會）頒發的優秀工程咨詢成果獎”，優秀工程咨詢成果獎除了工程咨詢協會頒布過此獎項，其它行政主管部門或在國內依法登記注冊的協會、學會也頒布過此獎項，比如中國機械工業勘察設計協會等。 請問全過程代建負責人獎項中由中國機械工業勘察設計協會頒發的優秀工程勘察設計咨詢成果獎是否符合要求？ 答 ： 同本澄清第 7條 。 二、 原開標時間及投標截止時間為 “2025年01月26日09時30分”，現延期到“2025年02月12日09時00分”。
本招標項目僅供正式會員查看，您的權限不能瀏覽詳細信息，請點擊注冊/登錄，聯系工作人員辦理入網升級。

聯系人：陳經理
電話：010-83551561
手機：13717815020 (歡迎撥打手機/微信同號)
郵箱：kefu@gdtzb.com
QQ：1571675411